
📄 Des logiciels officiellement certifiés pour le CT Moto
L’UTAC a publié la liste des logiciels conformes au protocole informatique du contrôle technique CL, mise à jour au 5 mars 2024.
Parmi les éditeurs et réseaux certifiés :
-
VIVAUTO (PHILAUTO)
-
KAROIL (PHILAUTO INDEP)
-
AUTO'NOME (CLEA)
-
SECTA (WEBSUR CONTROLE)
-
PROTECHNOLOGIES (AUTOSOFT EXPLORER)
-
DEKRA Automotive (AURORE XP3)
📋 Tous ces noms sont liés aux groupes privés déjà dénoncés pour leur monopole sur le marché du CT.
Aucune surprise donc : ce sont les mêmes qui détiennent les centres, qui rédigent les logiciels, et... qui contrôlent les résultats.
🧠 Et si on parlait de logiciel libre et de transparence ?
Tiens, en tant que défenseur du logiciel libre, je ne peux pas m’empêcher de poser une vraie question :
Les algorithmes et procédures de ces logiciels doivent-ils rester opaques ?
N’est-il pas temps de revendiquer un droit d’accès aux traitements automatisés, comme le prévoit la loi ?
📖 Selon la Loi pour une République numérique (2016), et la directive européenne 2019/1024 sur les données ouvertes :
-
Les traitements algorithmiques utilisés dans les décisions administratives doivent être documentés, consultables.
-
La libre concurrence suppose aussi une interopérabilité et une transparence des outils.
🤖 Quelle marge de manœuvre pour les citoyens ?
En l'état :
-
Les logiciels utilisés sont privés, propriétaires, certifiés par une autorité technique opaque (UTAC).
-
Aucun accès public aux spécifications.
-
Aucune garantie que les algorithmes respectent les principes d'équité ou de neutralité.
🛑 Si demain un logiciel considère votre moto non conforme, sur quelles bases pourra-t-on contester la décision ?
💥 Il y a urgence à demander l'ouverture de ces algorithmes.
🧊 Prochaine étape : je creuse…
👉 Cette semaine, j'enfile ma casquette de défenseur du numérique libre et je vais :
-
Relever les références légales applicables
-
Comparer les pratiques avec d'autres États européens
-
Étudier la possibilité de saisine de la CADA (Commission d’accès aux documents administratifs)
📌 Car oui, le contrôle technique, même privé, est un dispositif administratif, et à ce titre, doit être transparent.
📣 À suivre...
Ce billet est un point de départ, pas une conclusion.
Je vous invite à réagir, partager et enrichir ce débat, car il dépasse le simple cadre du CT Moto.
C’est une question de souveraineté numérique, de droits citoyens, et de refus de l’opacité imposée.